融资成本普遍下降房地产该如何发展
受房企融资“三道红线”监管和银行房地产贷款集中度“两道红线”影响,房企融资两极化明显,越大越强越容易融资到位,中小房企则是雪上加霜难上加难,现在我们看看这些标杆房企的融资成本究竟如何。
融资成本的实质是资金使用者支付给资金所有者的报酬,由于企业融资是一种市场交易行为,有交易就会有交易费用,资金使用者为获得资金使用权而支付相关的费用就是融资成本。
一般来说企业每年的利息支出就是企业使用资金付出的成本,企业的融资成本越低,利息支出越少。
企业拥有较低的融资成本,可以减少财务支出,提高盈利能力,进而提高企业的市场竞争力,实现低成本融资的良性循环。
2020年,为了对冲疫情对于经济的影响,央行采取了宽松的货币政策,驱动企业融资成本不断走低;
此后尽管货币政策有所收紧,但在宏观政策“不急转弯”的背景下,企业融资成本上行相对有限。
受此影响,E50房企的平均融资成本降至6.08%,较2019年平均融资成本6.34%下降0.26个百分点。
从房企平均融资成本的分布来看,平均融资成本在5%以下的房企有11家,较2019年同期增加2家。
平均融资成本大于7%的房企为10家,较2019年减少2家。
2020年,房企的融资成本普遍下降,有34家企业融资成本相比2019年底下降,其中正荣地产融资成本下降最为明显,达到1.00个百分点,为6.5%。
我们认为,正荣地产的融资成本大幅下降,或有以下两点原因:
(1)公司的信用指标得到不断优化
公司的净负债率降低10.5个百分点至64.7%,现金短债比大幅上升至2.20(2019年为1.76),“三道红线”仅踩一道红线,整体财务状况相对稳健。
(2)公司通过持续优化债务结构并进行债务置换,以降低平均融资成本。
通过债务置换,2020年公司境内成本比较高期限比较短的非标比重从2019年底的20%大幅下降14个百分点到6%。
成本比较低,期限比较长的传统银行贷款比重从42%增加到56%,推动整体的平均融资成本大幅下行。
此外,中国恒大、富力地产、禹洲集团等6家房企融资成本较2019年有所上升。
观察融资成本上行的房企,其普遍具有短期偿债压力较大,杠杆率较高的特点。
如融资成本上升最为明显的中国恒大,其2020年净负债率高达152.9%,杠杆水平较高,现金短债比(货币资金/短期债务)为0.47倍,短期偿债压力较大。
该类房企信用资质相对较差,叠加“三道红线”政策的影响,平均融资成本有所上行。
为更清楚的看到房企融资成本的变化趋势,我们按照营业收入的规模将房企分为三个梯队。
从融资成本平均数来看,第一梯队融资成本的平均数为5.74%,第二梯队融资成本的平均数为6.03%,第三梯队融资成本的平均数为6.50%。
从各梯队平均数来看,营业收入规模越大的房企,融资成本越低。
从平均融资成本来看,2020年第一梯队的平均融资成本为5.74%,较2019年下行0.17个百分点。
第一梯队中除中国恒大、富力地产和绿地控股的融资成本有所上行以外,其他房企的融资成本均下行。
随着穆迪在2020年将碧桂园的发行人评级和高级无担保债券评级均调升至投资级Baa3,碧桂园的平均融资成本大幅下行,2020年融资成本为5.56%,较2019年下行0.78个百分点。
2020年第二梯队的平均融资成本为6.03%,较2019年下行0.36个百分点,在三个梯队中,第二梯队的融资成本下行最为明显。
观察第二梯队的房企,部分房企如中国金茂等对于销售规模仍有一定的诉求,在财务状况上相对于中小型房企更为稳健,推动其融资成本不断下行。
其中,中梁控股的融资成本下行最为明显。
随着公司收入和销售业绩的持续增长和控制杠杆的努力,叠加境内非银行占比的降低,中梁控股的融资成本大幅下行,由2019年的9.4%大幅下行至2020年的8.5%,同比下行0.9个百分点。
第三梯队平均融资成本为6.50%,较2019年的融资成本下行0.25个百分点,下降幅度小于第二梯队,部分房企如禹洲集团的融资成本不减反增。
我们认为,这主要是因为第三梯队的房企以中小型房企为主,部分房企的短期偿债能力较差,杠杆水平较高,因此在2020年的流动性相对宽松的环境下并未明显收益。
随着经济的逐步复苏与企稳,货币政策预计将逐渐呈现中性偏紧的态势。
企业端方面,在严酷的融资环境下以及“三道红线”政策的约束下,我们认为未来部分房企负债规模增长将放缓。
房企通过加快销售回款、持续优化债务结构、放缓拿地等措施,以推动企业的财务状况满足监管的要求,整体的财务状况将趋于稳健。
综合考虑以上两点,我们预计,2021年房企整体融资成本或将保持平稳。
内部结构上,企业的融资成本依旧呈现分化的态势,但是融资成本差距或将变相缩小。
高杠杆房企不断的降负债,缓解债务压力,规避偿债风险,有利于房企未来的路走的更加平稳,融资成本明显下降;
对于财务稳健的房企,资金成本或将趋于稳定,或者小幅下降。
同时企业拥有更多的机会提升自身规模和盈利能力,在保持融资优势的基础上,在经营方面实现提质增效,培养公司在产品、服务等其他领域的核心竞争力。